Это подтверждается и новыми материалами севера

Это подтверждается и новыми материалами севера чилийского побереижя, где кукурузу начали возделывать очень рано, еще в начале VI тысячелетия до н. э. (стоянка Тиливиче) ". Здесь, однако, знакомство даже с таким высокопродуктивным растением не привело к изменениям в экономике, ориентированной в целом на морской промысел и охоту. Раннеземледельческие памятники появляются в этом районе не ранее I тысячелетия до н. э.

Поэтому в историческом плане представляется необходимым различать «возделывание растений» как вспомогательную отрасль любого комплексного хозяйства и «земледелие» как основу экономики, дающую первобытному коллективу главный объем потребляемой пищи. Возделывание растений само по себе еще не говорит о переходе к производящему хозяйству, составляя только одну из его предпосылок. Именно поэтому следует согласиться с уже Цитированным первоначальным мнением В. М. Массона, от которого он слишком поспешно отказался, и не начинать «неолитическую революцию» с появления первых культурных растений. Ведь было бы методически неверно включать в нее этап сложения ее же предпосылок.

Какой же момент развития древней экономики мояшо считать в этом случае началом «неолитической революции»? Материалы перуанского побережья позволяют наметить направление, в котором нужно искать ответ и на этот вопрос. К середине II тысячелетия до н. э. здесь уже давно возделывались фасоль и тыква — важные составляющие пищевого баланса земледельческих культур Древней Америки, сложились, соответственно, и навыки возделывания растений. Другими словами, налицо был почти весь комплекс предпосылок «неолитической революции». Но лишь появление кукурузы, откуда бы она ни была привнесена, завершило слоясение этого комплекса, с чего и началась переориентация экономики на земледелие. По-видимому, только с того момента, когда в наличии уже была вся совокупность предпосылок, пренеде всего пищевой комплекс, и может начинаться «неолитическая революция».

Гораздо труднее определить начальную границу в первичных земледельческих центрах, где в отличие от вторичного центра на перуанском поберея?ье весь комплекс предпосылок складывался на месте. Именно поэтому большинство исследователей «неолитической революции», базируясь на ближневосточных материалах, и начинают ее с археологически более заметного появления первых возделываемых растений.